Рівень шкіл і заступника не змінили: як завершилась сесія Білопільської міськради.

Білопілля.City

22 квітня 2022 15:51

Сесія Білопільської міської ради, яка анонсувалсь 21 квітня, набрала багато розголосу. Після неї питань виникло більше, ніж до її проведення.

Нагадаємо, що останній раз чергова сесія міської ради збиралась у грудні 2021 року.

У січні, як це мало бути в останній четвер місяця, сесія не відбулась. За словами міського голови Юрія Зарка її не збирали, бо не було нагальної потреби і актуальних питань, які необхідно вирішити.

У лютому, після початку агресії росії, чергові сесії теж не проводились.

Втім, важливих питань, які необхідно вирішувати для забезпечення життєдіяльності громади, накопичились чимало. Аби не чекати невідомо стільки, 13 депутатів Білопільської міської ради звернулись з пропозицією провести позачергову сесію з одним питанням: звільнення заступника міського голови Володимира Відуєва, про що і написали у своєму зверненні.

Сесію 21 квітня скликав своїм розпорядженням Білопільський міський голова.

На її розгляд вносилось 3 питання: два - за пропозицією голови, одне - як і звертались депутати.

З перших хвилин роботи сесії стало зрозуміло, що частина депутатів і міський голова чути один одного не хочуть.

Почалась сесія з того, що голова фракції "Батьківщина" Валерій Лютий заборонив вести зйомку і фактично силою вигнав з зали представника редакції.

Зазначимо, що міському голові, і поліції під час зйомки було надано пояснення, що трансляція сесії НЕ ВЕДЕТЬСЯ і в прямий ефір відзнятий матеріал не виставляється. Матеріал фіксується лише з метою достовірної передачі у ЗМІ подій сесії.

Втім, застосовуючи погрози та образи, представника ЗМІ вигнали з зали і, як нам стало відомо, заборонили вести фіксацію сесії власне і самим депутатам.

Правову оцінку цим діям даватимуть правоохоронні органи та комісія з журналістської етики.

Тож ми не маємо достовірної об"єктивної інформації, що саме відбувалось у залі. Станом на 23 квітня на сайті Білопільської міської ради відсутні результати поіменного голосування та тексти ухвалених рішень.

Аби зрозуміти, що відбулось на сесії за зачиненими дверима та чого не дозволяли фіксувати події, ми звернулись до присутніх голів фракцій чи депутатських комісій і міського голови.

Білопільський міський голова Юрій Зарко прокоментував сесію так:

- Депутати мають право звертатись щодо скликання позачергової сесії. І я взяв їх звернення до уваги, видав розпорядження про скликання сесії. Доповнили пропозиції ще двома важливими питаннями: одне пов"язане з майном, інше - з роботою шкіл.

На жаль, більшістю голосів не вирішили питання реорганізації шкіл в громаді. Без ухвалення змін до статутів шкіл неможливо їх подальше фінансування з державного бюджету. Субвенції школам, де немає відповідної кількості дітей, держава з нового року не дасть. Тож утримувати їх будемо з місцевого бюджету, а він і так обмежений.

Тепер про питання звільнення заступника голови Володимира Відуєва.

Пропозиція депутатів не має юридичної сили, бо призначення і звільнення заступників - це право голови міської ради. Заступник - не політична фігура, а скоріше господарська. У мене сьогодні немає претензій до роботи Володимира Відуєва і причин його звільняти теж. Будь-які трудові відносини регулюються законами про працю. І просто звільнити по політичних мотивах людину не можливо: вона подасть до суду, поновиться на роботі і ми з бюджету виплачуватимемо нараховані за незаконне звільнення гроші.

Щодо партійності, то Володимир Відуєв написав заяву про вихід з партії "Опозиційна платформа - За Життя!" 24 лютого.

Вважаю, що деякі депутати скористались моментом і хочуть через гучні слова помститись людині особисто, це така собі спроба політичної розправи.

Моє завдання - не допустити подібних проявів, з чийого б боку вони не були.

Про реорганізацію шкіл, наслідки неухвалених рішень і перспективи роботи навчальних закладів громади нам детальніше пояснить начальник відділу освіти Білопільської громади Вікторія Матвієнко. Про це - в наступних повідомленням та газеті "Білопільщина".

Також ми звернулись за коментарями до депутатів, присутніх на сесії.

Депутат Юрій Христій прокоментував події так:

Сьогодні (21 квітня) на сесії вчергове Білопільський міський голова Юрій Зарко показав, що йому навіть депутатська більшість вже не важлива. Є лише одна людина, за яку він готовий боротись і порушувати закон, - голова партії ОПЗЖ в районі Володимир Відуєв. До речі, розмови про ніби-то написану заяву - це лише розмови. Щоб вийти з партії, згідно з статутом, треба мати відповідне рішення партійного органу. І складання повноважень голови районної організації повинно належним чином зареєструватись юридично.

Але повертаюсь до сесії.

Думка депутатської більшості для міського голови і двох фракцій: "Батьківщина" і "ОПЗЖ" не важлива. Звернення ігнорується. Навіть питання не вноситься на розгляд.

Та що там звернення депутатів, - Закон України, Постанова РНБО - для них "не указ"!

Сьогодні вигнали з зали представника ЗМІ, заборонили депутатам знімати відео сесії. Що далі?

Обшукуватимуть кишені перед входом в залу?

І все це заради того, щоб зберегти посаду заступнику від ОПЗЖ всупереч вимог воєнного стану, всупереч рішень вищих законодавчих органів, всупереч здорового глузду.

Тепер на всю Україну треба пояснювати: чи є в Білопіллі патріоти і чого мовчать депутати до цього часу.

Ні в обласній раді, ні в Сумській міській не залишилось у керівництві представників призупинених проросійських партій. І лише ми знову прославились!

Щодо шкіл, то це чергова маніпуляція голови. Питання треба було вирішувати ще в січні, коли сесію він не зібрав. Депутатам не пояснили, як саме працюватимуть школи, як підвозитимуть дітей, як виконуватимуть інші умови по забезпеченню вимог Конституції щодо обов"язкової загальної середньої освіти.

А "прикриватись" школами - це вже перевірений маніпуляційний метод.

Зараз ми аналізуємо юридичний аспект цього дійства, яке важко назвати сесією.

Голова фракції "Слуга Народу", голова бюджетної комісії, депутат Ірина Дегтяр.

Сором і злість: два почуття після сьогоднішньої сесії. Сором за те, що депутатську більшість, людей, обраних в законний спосіб, так принижує особисто міський голова Юрій Зарко і його посіпаки.

Втретє чи вчетверте з січня ми намагаємось скликати сесію і внести питання доцільності перебування на посаді заступника з гуманітарних питань Володимира Відуєва.

З вересня минулого року порушуємо це питання на сесіях. Але міський голова так тримається за нього, як Кощей за голку у яйці. Мабуть, у тому яйці, крім голки, ще щось сховано! Про бездіяльність заступника, про його інші справи можна говорити багато. Але його головування в ОПЗЖ впродовж багатьох років, його проросійські випади, ручкання з бойками-медведчуками сьогодні абсолютно недоречне в нашому прикордонному регіоні в умовах війни.

І замість того, аби написати заяву і тихо піти з посади, на сесії міської ради голова і його посіпаки влаштовують справжню "битву за опезежиста". Б"ються в прямому сенсі цього слова. Приміром, бігли з кулаками до представника ЗМІ, який почав фіксувати сесію.

Цього виявилось мало. Під час обговорення питання, після того, як витурили ЗМІ, почалась справді вакханалія: образи, грубості, хамство з боку прихильників опезеже і під прикриттям голови та бездіяльності правоохоронців.

Мені, як голові фракції "Слуга народу" , як голові бюджетної комісії, навіть не дали слова на сесії. Замість того погрожували, штовхали...

Жодного зауваження депутатам від "Батьківщини" (союзників ОПЗЖ), які поводили себе як гопота на районі, ні поліція, ні міський голова не зробив.

Ніхто ж не бачить! Відеофіксація не ведеться, можна говорити всяку єресь (до речі, хотілось би, що на деякі вислови голови відреагували відповідні служби), можна і ображати, принижувати, в тому числі і жінок, які старші за віком. Що тільки не зробиш, аби притримати біля себе такого милого опезежиста-зама, без якого життя зупиниться у Білопіллі.

Повторюю: на вулицю виходти соромно. Діти наші сьогодні воюють за Україну, наближають Перемогу, а тут сидять "рішали", які тримаються за крісло і зводять власні рахунки. Якщо багато сміливості і енергії, так не з жінками воювати йдіть на сесії без відеокамер, а туди, де наші діти, на передову. Там показуйте хоробрість.

Сором і злість... Невже ми заслужили таке життя і таке ставлення.?

Олексій Павленко, голова фракції "Європейська Солідарність"

Вчергове ми (на жаль, лише ми, бо відеофіксація не велась) побачили скоєне головою Білопільської міської ради правопорушення в частині перевищення службових повноважень, зловживання посадовим становищем, бездіяльність. Оцінку цим діям дадуть правоохоронні органи, куди ми безпосередньо звернемось.

Міський голова під час сесії грубо порушив не лише Регламент, а й низку інших вимог, в тому числі і щодо ведення сесії. Не поставив на голосування пропозицію депутата. Навіть якщо вона, як каже Юрій Зарко, "незаконна", то є юридичні моменти оскарження дій депутатів: можна ветувати це рішення, оскаржити його в суді тощо. Але отак нехтувати правами депутатів - це вже правопорушення.

Голова не вів фактично сесію. В залі "працювали" його прибічники, які ображали депутатів, застосовували фізичну силу. Приміром, у мене вибили з рук телефон, яким я вів запис (не трансляцію) для власної ж безпеки.

Вигнали з зали представника ЗМІ, не вели фіксації сесії, аби уникнути відповідальності за все, що відбувалось в залі.

До речі, хочу поділитись посиланням на засідання депутатських комісій у місті Мена. Теж поруч росія, територія Чернігівщини деокупована. Тут депутати дві години в прямому ефірі вирішують питання громади і ніхто до них з кулаками не біжить, ніхто свого обличчя не ховає.

Не дуже зрозуміло, чого поліція, яка присутня на сесії, не виконувала свої обов"язки, не втручалась у явне порушення закону? І дуже дивно, що чотири особи з автоматами прийшли нас охороняти. Питання: кого і від кого? І що, немає інших проблем з правопорядком у прикордонному місті, ніж зібрання 25 чоловік?

Щодо шкіл. Тут чергова афера. Рішення по кожні школі приймаються індивідуально в кабінеті в залежності від лояльності директора чи депутата, який "захищає", щоб не сказати "кришує" школу.

Якщо заступник директора - депутат від "потрібної" фракції "Батьківщина", то рішення ухвалюється на користь школі. Якщо депутати з Куянівки мають свою думку, то Куянівській школі треба понизити рівень без всіляких обговорень.

Є питання і по Ганнівській школі, і по Білопільській номер 4. Все це вирішується кулуарно, винятково через політичну чи особисту симпатію

Микола Слинько, позафракційний, голова земельної комісії.

Так ігнорувати думку депутатів, як це робить міський голова, - треба вміти! А приписувати комусь неіснуючі заслуги, так це взагалі талант! Про "заслуги" заступника ми вже знаємо давно і багато: питання виникло не вчора. І буде продовжене. Сподіваюсь, представники політичних сил, які на найвищому рівні декларують проукраїнські погляди, візьмуть до уваги поведінку своїх однопартійців на місцях і дадуть оцінку підтримці ними дій ОПЗЖ в умовах війни.

Якби людям не соромно було виставляти свої думки, то вони б не забирали камери і говорили публічно. Без камер можна говорити все, що завгодно, а тоді відмовлятись від своїх слів. Але ми все пам"ятаємо.

На наступній сесії ми не відступимо від питання перебування заступника на посаді.

Олександр Рогалевич, депутат, голова постійної комісії з питань ЖКХ, комунального майна.

- Перше, з чого почалась сесія, з грубого порушення Регламенту, в якому йдеться про ОБОВ"ЯЗКОВУ відеофіксацію засідання. З бюджету ми виділяли кошти на придбання камер, на оплату праці чиновникам відповідного відділу. Запис сесії не вівся. Чому ми ховаємось від людей? Чому боїмось показувати своє обличчя і свою поведінку виборцям? Соромно? Ну так хай виборці дивляться і роблять висновки. Камери вимкнули, ЗМІ вигнали і почався місцевий безпредел.

Поліція не втручалась у сварки та погрози депутатам, голова самоусунувся від ведення сесії, його прибічники з ОПЗЖ та "Батьківщини" (дуже цікава коаліція) вели себе неприпустимо по-хамськи. Їх не зупиняла ні депутатська етика, ні ставлення до жінок, ні елементарна повага до старших за віком.

Друге. Я все частіше думаю, яку роль грає секретар ради Юрій Чібарь? Він - не особистий секретар голови, його обирали депутати для того, щоб він готував сесії, щоб фактично був представником більшості у депутатському корпусі. Сьогодні є більшість, але без секретаря, бо він служить партії "Батьківщина" і заодно ОПЗЖ та особисто міському голові.

Щодо питання, порушеного депутатською більшістю, ми повернемось обов"язково, як і до питання порушення Регламенту, як і до висловів голови ради, його публічних оцінок діяльності голови Сумської ОВА. Є питання, які вирішуються не кулаками в залі, а відповідними процедурами в судах. Хотілось би, щоб на ситуацію в Білопіллі звернули увагу і представники провладних сил, у яких сьогодні більше, ніж зазвичай повноважень, в тому числі в правоохоронних органах та службі безпеки.

Щодо шкіл, то питання треба розглядати публічно, аналізувати всі "за" і "проти", створювати однакові умови для кожного навчального закладу, а не виділяти когось особливого.

Голова фракції "Батьківщина" Валерій Лютий пояснив голосування фракції так.

- Ми підтримали пропозицію щодо реорганізації Білопільської школи №3 у ліцей, бо інакше з нового навчального року може припинитись фінансування і треба вже зараз створювати належні умови для навчання тут дітей з Павлівок, Рижівки, інших реорганізованих шкіл.

По інших навчальних закладах голосування не набрало більшості голосів, тож рішення не ухвалене.

Інші питання, які зараз всі обговорюють, на сесію не виносились. Тож ми за них і не голосували.

Чому я проти відеозйомки? Бо не хочу, щоб мене показували в публічному просторі у воєнний час. Я не давав згоди на зйомку мене особисто і тому був проти її ведення.

Представник політичної партії "Сила і Честь", депутат Володимир Дурноп"ян.

- Я більше 20 років працюю у місцевому самоврядування, очолював сільську раду, районну, райдержадміністрацію. Бачив і пережив не одну ситуацію і з вирішенням кадрових питань, і організовував роботу депутатів, керівників. Але такого беззаконня, такого ігнорування думок депутатів, такої організації сесії навіть уявити не міг.

Те,що відбувалось у сесійній залі 21 квітня, і засіданням назвати не можна. Вся країна сьогодні об"єднується, консолідується, шукає спільні з усім світом шляхи вирішення найважчих проблем і лише у нас - чим гірше, тим краще!!!

Міський голова вчергове зухвало порушив і регламент, і Закони України. Таке враження, що люди зовсім не думають про майбутнє. Спадає на думку, що міський голова ,як і деякі депутати, чогось "вижидають" або хочуть побачить: куди воно поверне. Я по - іншому не можу розцінити їхні заяви «питання не на часі», «я не хочу, щоб мене знімали ЗМІ, бо зараз війна» і тому подібні.

Війна не знімає з нас відповідальності, а навпаки, вимагає рішучих змін, ще більше роботи. Як це бачимо по всій країні, в області, в інших регіонах.

У нас, в українців завжди говорили, що добрі діла роблять тихо. Під час війни справжні українці не бояться відкривати свої обличчя і не чекають, куди поверне. Це моя особиста позиція і відповідь Валерію Лютому. А на наступній сесії чекаємо вибачень за особисті образи депутатки, матері захисника України і просто жінки. І це повинен зробити і голова громади, який не зумів попередити такі прояви хамства з боку депутата, і сам депутат.

Також своє слово має сказати комісія з питань регламенту та депутатської етики.

Стосовно шкіл - то такі дії взагалі неприпустимі. Це питання дійсно не обгрунтоване і не на часі. Коли «рвали» район на 4 громади, я закликав не робити цього, а тепер доводиться наступати на ті ж самі граблі… Миру нам і ПЕРЕМОГИ! Все буде добре!

Віктор Котенко, до 21 квітня голова фракції "Опозиційна платформа "За Життя!" у Білопільській міській раді, з 21 - голова групи "Платформа за життя та мир".